徐邦达：颜真卿《裴将军北伐诗卷》伪！

 

 

（见徐邦达《古书画伪讹考辨》上卷，江苏古籍出版社1984年版，第123-126页。）

 

 

作者简介：徐邦达（1911-2012），浙江海宁人。我国当代著名的书画鉴定家，曾任故宫博物馆研究员、中央文物鉴定委员会常务理事。有“徐半尺”之誉——说他独具慧眼，鉴定书画时，常于画轴展开半尺之际，已辨出真伪，故海内外尊为“华夏辨画第一人”。

 

颜真卿，字清臣，琅琊临沂（今山东临沂县）人。开元中进士，曾官平原太守。安禄山举兵河朔，十七郡推真卿为盟主御之。诏拜户部侍郎，佐李光弼抗击禄山。后累官至吏部尚书。德宗朝李希烈反，遣真卿往谕，遇害。赠司徒，谥文忠。景龙三年己酉生，兴元元年甲子卒（公元709-784年），年七十六岁。①小传详见新旧《唐书》本传。

真卿工正、行书，传世正书石刻碑版甚多。欧阳修《集古录》称其书“刚劲独立，不袭前迹”。这里记记述伪本墨迹两种。

 

一、裴将军北伐诗卷② 行书

 

 

此卷纸本，尺寸失记，大行楷书，诗云：

 

裴将军。大君制六合，猛将清九垓。战马若龙虎，腾陵何壮哉。将军临北荒，烜赫耀英材。剑舞跃游电，随风萦且回。登高望天山，白雪正崔嵬。入阵破骄虏，威声雄震雷。一射百马倒，再射万夫开。匈奴不敢敌，相呼归去来。功成报天子，可以画麟台。

 

无名款，后钤白文“真卿”葫芦印一。其书法结体庸俗，用笔滞钝，中如“龙虎”、“将军”、“且回”、“威声”、“一”、“来”、“功成”、“画麟台”等字，更为丑怪不堪，颜真卿决不可能写出这样的字来。我们如以存世最可靠的颜书《祭侄文稿》、《刘中使帖》等行书墨迹来比对，真伪立即可判。“真卿”葫芦印，以篆法印色论，显然是明人伪造。其它如“建业文房”大印，稍旧，但亦非五代南唐物。惟“禾垕图章”一小印，颇有宋元时代气息。又“甲戌庐江宗姚”一印，论风格极晚亦似元代物。

帖后另纸北宋曹彬一跋云：

 

唐颜鲁公书真草九十□字，若雷奔电掣，绝妙非常，世所罕见。得观遗墨，亦足以慰高山仰止之思，恍然如入宗庙，睹天球河图之珍，而聆萧韶之奏，甚大幸也。乾德二年（甲子——公元964年）四月上巳，开封曹彬题。

 

又林逋题云：

 

颜鲁公书稿，辞可与秋霜争严，岂独取其字画之妙。林逋书。

 

二题尽是伪造。曹书拙陋不堪，全无北宋初时气格。林书作黄山谷体，亦薄弱。所见林氏《自书诗》、《秋凉》、《三君》二帖③真迹，均瘦骨嶙峋，清峭独绝，与此跋书全不相象。此纸上亦有“禾壁图章”一印，系挖嵌补入。其后接纸有南宋人王亚夫题云：

 

岁丙申得何逸翁书，谓近得颜鲁公墨迹，特奇怪，余骇所未见也。乃专走一件借以来。向徐抱独为余言，学书者兼通篆隶行草，方自成一家，今观此帖，渠不信然。至于忠勇英概之气，淋漓翰墨，亦非它学书□可及也。此藏于中兴初梁尚书家，后归之逸翁，其传来自南唐，必有所据关。小至后十日，襄阳王亚夫题。

 

钤“景□”、“□山王氏”二印。

又纸梁禾题：

 

逸林所藏颜鲁公《赠□（此字似刮去）帖》真迹，云得诸户书梁公之曾孙，盖余之从父也。俯今仰昔，感慨系之，因作数语，识卷鹥。括人梁禾。

 

又书七言古诗一首（不录），末识：“癸未立夏日书于硕斋。”

按：梁尚书当为梁汝嘉，绍兴间曾官权户部尚书，见《宋史》本传。禾自称为其曾孙之侄，当在宁、理宗朝，癸未似为嘉定十六年（公元1223年），丙申或端平三年（公元1236年），则应后于癸未十三年。二跋皆真迹，原题鲁公书《赠□帖》，后为移装于此。其梁禾跋中“赠”字下一字，今已残缺，显系有意括损，“赠”字亦有微伤。且原来跋纸比颜书要矮得多，现上下补纸接齐，即为移配之铁证。此段纸上尚有某某敬观一行，字已不全，又梁跋前今插入清高宗弘历一跋。前后有梁清标鉴藏印。

后再接纸明王世贞跋云：

 

右颜鲁公《送裴将军诗》，中重用一韵，然多感慨踔厉，是公合作语，而不见集中。锡山安国续刻之，故应是安氏物也。诗兼正行体，拙古处几若篆籀，而笔势雄强劲逸，有一掣万钧之力，所谓印印泥，锥划沙，折钗股，屋漏痕，盖兼得之矣。裴将军当是裴旻，旻剑舞与公书、吴道子画，为开元第一。公书此歌时，旻岂亦锦構紫韁盘马跳跃，为惊雷掣电状耶？不然，何公书之酷似道子画也。跋尾曹武惠王、林和靖处士笔意亦自可观。万历元年秋日，于小孤山舟中题。王世贞。

 

又书七言古诗一首（不移录）。后王世懋跋云：

 

裴旻将军尝请吴道子画佛像，道子谓将军可为吾舞剑，将军舞讫，道子奋笔便成，时为二绝。鲁公唐代忠贤，书名重千古。今复为将军手赠此诗，不啻三绝。其书有格外风力，故知非赝作也，吾兄其宝藏之。万历丙子夏五月题于郧阳清美堂。王世懋。

 

卷前后（包括本幅上）均有王世贞诸印及梁清标、安岐诸印，又乾隆内府诸玺。末跋纸又有陈继儒、曹昌先题二行。自二王以下题跋均是真迹原配。

按此卷曾著录于明张丑《清河书画舫》辰集，注云：“真迹。”又注：

 

刻本（当指《忠义堂帖》）“北”作“八”，“跃”作“若”，“雪”作“云”，“声”作“名”。详味真迹相去何啻千里。

 

下又录其父张应文《清秘藏》中一段，云：

 

鲁公送裴将军诗，兼正、行、分、篆体，倏肥倏瘦，倏巧倏拙。或劲若钢铁，或绰若美女。或如冠冕大人，鸣金佩玉于庙堂之上；或如龙跳天门，虎卧凤阙。或如金刚瞋目，夜叉挺臂；或如飘风骤雨，落花飞雪；信手万变，逸态横生。所谓如壁圻，印印泥，锥划沙，屋漏痕，折钗股法兼得之者。鲁公传世数帖，余获通观，当以此帖为最。

 

自王世贞、世懋弟兄以至张应父、丑父子都评以为真迹上品，二王、二张在明代均负善鉴之名，而所论乃如此，前人之不可尽信于此可见一斑。又清初载于吴其贞《书画记》卷二，吴云：“归邹臣虎（之麟）。”又说是双钩廓填本（实非）。又附见安岐《墨缘汇观·法书》卷上《湖州帖》下，安氏称其“不无疑议”。安氏的识见，比较他人要高一些。最后载入《石渠宝笈续编》宁寿宫。

此帖南宋时留元刚刻《忠义堂帖》十卷本中即有其目。宋石拓本，久已失传。清末有翻刻本四卷④,亦存此帖，写法似乎还比这个墨迹本要好一些。

又此诗原不见于《颜鲁公集》，到明中期安国始据此墨迹本补入他所用活字版印行的集中。我估计颜真卿根本并无此诗此书，那尽是宋人凭空伪造。留元刚刻帖时所收，即为赝迹。今本又从帖本临出，所谓“伪中之伪”。稍后又为人加上“真卿”葫芦伪印（此印气息后乎“甲戌庐江宗姚”等印）和曹彬、林逋伪跋。又移配上王亚夫、梁禾等真迹题识。其加与配或非一时，亦未可知，但都在梁清标鉴藏以前。

本帖临写时间，以“甲戌庐江宗姚”等古印来划下限，极晚不能后于元末。

 

二、湖州帖（即江外帖）卷 行书
 

 

此帖纸本，纵27. 6厘米，横50. 2厘米，行书。帖文云：

 

江外惟湖州最卑下，今年诸州水并凑此州入太湖，田苗非常没溺，赖刘尚书□抚，以此人心差安，不然，仅不可安耳。真卿白。

 

此书用笔侧媚多姿，完全不象颜书中锋多“屋漏痕”意。但和米芾行书倒很接近，从书法上看，完全可以定为米书。正如上记的《大道帖》、《中秋帖》一样。所用楮系麻料，加粉砑光，亦时常在米芾书帖中能见到有同样的。又用此种纸作字，其墨色在较淡处时带灰色，此帖与米书某些书帖中的墨色亦正相似，均可为辅证。

本帖上有“政和”、“绍兴”（在右上，中边）、“政和”、“绍兴”（在左上，中边）四印，皆旧伪。又“绍兴”（在左下边）、“机暇□□之印”、“内府书印”三宋内府印，则真。又元“北燕张氏珍藏”、“端本”、明“司印”半印、项元汴诸印，前后更有清梁清标、安岐等印，皆真。据《墨缘汇观·法书》卷上云：

 

前黄绫隔水，有“内省斋”白文一印，青绫标签，金书“《颜鲁公湖州帖》六字，上押一宽边朱文小印。

 

今尽已为人揭去。又清高宗题字玺印，亦一并刮去。其理由同于上王献之《东山帖》注与所述，可参阅。

此书或云是吴琚书，我以为不大相似，且帖上有绍兴真玺，自不必声辩了。

此本除《墨缘》外未见于任何著录，《宣和书谱》卷三虽有此目，但当为另一本。乾隆时在《法书大观》集册中，竟未收入《石渠宝笈》。明冯铨曾依此本刻入《快雪堂帖》。

近世所传《忠义堂帖》中刻有一本，与此墨迹不同，应为另一本，亦不知是否即宣和本。帖中所称“刘尚书”当为刘晏。晏于大历四年已酉（公元769年）迁吏部尚书，后来又兼东都、河南、江淮、山南等道转运使。⑤颜真卿作湖州刺史则在大历七年壬子到十二年丁巳（公元772-777年），正与刘氏执政同时。⑥

 

注释：

①卒年据令狐峘撰《光禄大夫太子太师上柱国鲁郡开国公颜真卿墓志铭》，当确。《旧唐书》作卒于贞元元年乙丑（公元785年），应误，此为灵榇回京时。

②《东图玄览》卷一、《墨缘汇观·续录》、《石渠宝笈续编》宁寿宫等书著录，故宫博物院藏。文物出版社有影印本。

③《寓意编》、《墨缘汇观·法书》卷上、《石渠宝笈续编》宁寿官等书著录，原故宫博物院藏。前故宫博物院有影印本。

④道光十三年癸巳（公元1833年）无埭吴式芬有双勾本，光绪元年乙亥（公元1875年）光熙与觉罗炳子同摹入石。

⑤见《旧唐书·代宗本纪》和同书《刘晏传》。

⑥见《旧唐书·颜真卿传》、《新唐书·代宗本纪》。